Skip to content

媒体组合新解法|Google、Meta引流之后,漏掉的订单该去哪里找?

用户在Google看到你的广告,点击进入独立站;随后又在Meta刷到品牌内容。参数查了,价格比了,购物车也加了——最后没有付款。

团队继续追加Google和Meta预算,新一轮用户进入网站,此前形成的商品兴趣依然停在转化链路中间。

Criteo可以基于用户在独立站内的浏览、加购等行为,在开放网络中补充商品级触达,推动已有访问继续向订单转化。

当主流媒体已经能够稳定引流,企业需要重新回答:那些付费获得、已经表现出商品兴趣的用户,离站后还有多少转化空间❓


消费电子、家居、户外设备等客单价较高的产品,通常需要经历参数核对、型号比较、测评搜索等多个环节,一次访问很难完成全部决策。

同样是离站用户,购买意向也有明显差异:

-有人只浏览了首页;

-有人查看了具体商品;

-有人在多个型号之间反复比较;

-有人已经加入购物车,停在支付前一步。

这些行为反映了用户所处的决策阶段,也是企业判断现有流量是否得到充分承接的重要依据。

如果企业持续扩大流量入口,却没有继续经营已经形成的商品兴趣,更多用户仍会进入同一条存在断点的转化链路🚨

增加预算前,需要先区分两个问题:

当前业务缺少新流量,还是现有流量没有得到充分承接?

前者需要继续获客,后者需要提高已有访问的利用效率,让预算进一步向具有明确商品兴趣的用户集中。


Criteo通过Tag记录用户在独立站内产生的商品浏览、加购和购买等关键行为,并调用商品Feed中的标题、图片、价格、库存、折扣和品类等信息,为后续商品级触达提供数据基础。

整个过程围绕三项判断展开:

哪些用户值得继续触达、适合展示什么商品、不同触达机会如何分配预算。

在具体投放中,系统可以结合Tag回传的站内行为,识别不同阶段的商品兴趣,并根据投放目标与优化设置分配触达机会。

商品展示也会随行为信号和Feed信息进行调整。部分用户可能再次看到浏览过的商品,部分用户可能看到相近型号、关联品类或其他推荐商品。实际呈现内容取决于站内行为数据、商品Feed完整度以及具体投放设置。

💡动态再营销由此将站内行为、商品信息与离站后的广告触达连接起来,减少所有访问用户使用相同商品和相同预算策略的情况。


离开独立站后,用户可能还会进入测评网站、新闻内容、垂直社区或其他App继续比较。原有媒体没有覆盖这些场景时,品牌便可能退出后续决策。

Criteo连接开放互联网中的网站、App等媒体资源,根据用户在品牌独立站产生的浏览、加购等行为,在其离站后继续围绕商品兴趣进行触达。

在一套媒体组合中,不同渠道可以承担不同任务⬇️

-Google承接主动搜索和明确需求;

-Meta通过内容和素材激发兴趣;

-Criteo在开放网络中召回离站用户,补充商品级触达。

企业增加Criteo时,无需重新推翻原有媒体结构。它可以承接现有渠道覆盖之外的部分用户触点,尝试把已经发生的访问、浏览和加购继续向订单推进。

评估Criteo时,平台后台记录的转化只是判断依据之一。再营销平台显示的订单增加,可能包含原本就会通过Google、Meta、直接访问等路径完成购买的用户。

企业还需要结合归因窗口、渠道重叠和整体订单变化,判断Criteo带来的是新增订单,还是将原有转化重新归因到新的触点。最终需要验证的是:新增触达能否改善独立站整体流量的利用效率。

随着Criteo进入媒体组合,企业需要同步处理账户开通、资金配置和跨媒体管理。测试期间,团队还要持续关注账户余额、广告消耗以及不同媒体之间的预算变化。


企业可以通过WeMedia媒介管家完成Criteo广告账户开通,并将其与现有媒体账户纳入统一管理。

通过媒介管家申请开通Criteo广告账户,统一提交所需资料,减少开户流程中的反复沟通,让团队更快进入投放测试。

集中查看不同媒体、项目和主体下的账户余额、消耗及充值记录,让投放、财务与管理人员同步掌握预算使用情况。

当企业增加、缩减或暂停Criteo预算时,相关账户与资金记录可以围绕同一管理对象留存,为跨媒体预算调整和后续复盘提供统一依据。

从Criteo账户开通,到Google、Meta、Criteo多媒体账户集中管理,媒介管家帮助企业控制新增渠道带来的管理成本,让媒体测试、预算调整与账户资金管理保持同步。


动态再营销需要网站流量、用户行为和商品信息作为基础。如果独立站刚刚上线,访问量和订单较少,系统能够识别的行为有限;商品信息不完整,也会影响个性化推荐和创意组合。

此时启动测试,首轮预算可能主要用于数据积累,结果的参考意义相对有限。企业可以从四个方面判断当前是否适合进入:

–稳定的流量与订单基础Criteo

需要基于真实的访问、浏览和购买行为识别用户。独立站已有稳定访问量和订单,Google、Meta等渠道也能持续带来用户,系统才有明确的承接对象。

–完整且持续更新的商品Feed

商品标题、图片、价格、库存、折扣和品类等字段,会影响系统能够调用哪些信息。字段缺失或更新不及时,可能造成广告内容与实际商品状态不一致。

–准确的Tag与事件

回传浏览、加购和购买等事件能否准确记录,会影响用户识别、后续优化与效果判断。技术准备应在正式投放前完成。

–明确的测试预算、周期和复盘标准

    开放网络覆盖的媒体和用户场景较多,系统需要时间测试流量、受众、商品组合和出价。企业应提前确定预算范围、测试周期与评估指标,避免只凭启动初期的数据作出结论。

    💡这些条件决定了Criteo能否获得足够的数据完成筛选与优化,也决定了首轮测试能否得到具有参考意义的结果。


    首次测试Criteo时,如果同时设置再营销、拉新和品牌触达等多项目标,预算与评估标准容易分散⚠️

    首轮测试可以先聚焦一个具体问题:

    通过开放网络补充触达后,网站已有的浏览和加购用户能否带来额外订单,并改善整体转化效率❓

    企业可以先完成Tag与商品Feed对接,选择重点市场和品类启动动态再营销。复盘时,需要将Criteo后台数据与独立站整体经营结果结合起来,重点观察:

    –整体转化率:同等流量基础下,独立站访问到购买的转化是否改善;

    –整体获客成本:增加Criteo预算后,企业获得一笔订单的综合成本是否下降;

    –高意向人群表现:浏览、加购等不同人群的触达与转化结果有何差异;

    –渠道归因重叠:Criteo记录的转化与Google、Meta及直接访问存在多少重复;

    –增量投入产出:新增预算带来了多少额外订单和销售额,是否超出原有增长趋势。

    当动态再营销获得稳定数据,并能证明新增触达改善了整体转化或带来订单增量,企业再根据业务目标测试相似人群和新客获取。

    已有流量迟迟没有转化?添加媒介管家专家微信,开启Criteo广告测试,接住已经形成的购买兴趣🙋